Факт вопиющего правового беспредела произошёл сегодня утром в Екатеринбурге. Марина Тиунова и ее десятилетний сын Валера утром 20 марта были выброшены из своей комнаты в общежитии в буквальном смысле на улицу. Творили этот беспредел приставы-исполнители при содействии полиции. Всё дело в том, что Тиунова и ее сын проживают в общежитии УрФУ на Чапаева 16А на основании двух фактов: Тиунова – аспирант УрФУ, а также работник указанного вуза. Решения суда, по которому она подлежит выселению было основано на том, что ее из аспирантуры отчислили. Однако, право проживания в общежитии на основании трудового договора, заключенного с УрФУ у Тиуновой осталось. Когда активист КПРФ Руслан Камалетдинов, подъехавший к выселению, указал на это приставам, они никак не прореагировали на данный довод о незаконности выселения. Вечером того же дня, Тиунову не пустили в общежитие. Тогда как у нее там остались вещи, одежда и даже кошка. У маленького Валеры в общаге остались учебники.



Ситуация осложняется тем, что у выселяемых нет другого жилого помещения и родственников в Екатеринбурге. Подробнее о правовой составляющей вопроса.

Самое «интересное» состоит в том, что Тиуновы – лишь «первая ласточка». Угроза быть выкинутыми на улицу нависла над десятками работников УрФУ, проживающими в общежитиях на тех же основаниях.

Сегодня мы организовали несанкционированный митинг общее собрание на котором проводили сбор средств в поддержку Тиуновых. Нам удалось собрать более двух тысяч рублей. В понедельник мы откроем счет, на который каждый желающий сможет перечислить средства в помощь всем семьям, оказавшимся на улице из-за схожих ситуаций.

Десятилетний Никита и его мама Марина в центре фото.

В субботу 7 апреля мы проведём митинг в поддержку всех незаконно выселяемых жителей общежитий учебных заведений.

Эту ночь Марина Тиунова ночует в помещении обкома КПРФ, ей организовано горячее питание.

Сегодня, 12 февраля 2012 г. состоялся первый митинг против незаконного увольнения с последующим выселением из служебных общежитий работников образовательных учреждений нашего города. Работники, собравшиеся на площади Кирова (у главного корпуса б.УПИ), протестовали против незаконного выселения. В чем же юридическая подоплека вопроса?

Если сравнить ЖК РСФСР и ныне действующий Жилищный кодекс, становится ясно, что БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДРУГОГО ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ в случае выселения в силу прекращения трудовых отношений с организацией-работодателем по ЖК РСФСР не могли быть выселены целых 12 категорий граждан, тогда как ныне действующий ЖК РФ насчитывает таких категорий всего 4 (!!!). К примеру, вот список категорий граждан, выселение которых без предоставления жилья более чем законно, по ныне действующему жилищному законодательству, но не допускалось по советскому законодательству: инвалиды войны и другие инвалиды из числа военнослужащих (в т.ч. ставшие инвалидами при исполнении иных обязанностей военной службы), участники Великой Отечественной войны, семьи военнослужащих (в т.ч. семьи погибших военнослужащих), инвалиды из числа лиц рядового и начальствующего состава органов МВД, государственной противопожарной службы, лица, ставшие инвалидами вследствие исполнения служебных обязанностей, лица, освобожденные от должности, в связи с которой им было предоставлено жилое помещение, но не прекратившие трудовых отношений с организацией-работодателем, предоставившим это помещение; лица, уволенные в связи с ликвидацией организации-работодателя, либо по сокращению численности или штата работников, персональные пенсионеры, одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми, и-и-и…лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет.

Но дело даже не в том, что россиянский законодатель резко сократил перечень категорий лиц, которых нельзя выселить без предоставления другого жилого помещения. Дело в том, что в соответствии со статьей 13 Закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. И вот как раз до 1 марта 2005 г. законом не предусматривалось выселение лиц, проживавших в общежитиях 10 лет и более. Таким образом, их выселение недопустимо и по ныне действующему законодательству. Однако, администрации образовательных учреждений стараются выселить работников, десятилетний срок проживания которых в общежитии наступил после 1 марта 2005 года, что противоречит нормам закона. С целью обойти закон, администрации образовательных учреждений, заставляют работников перезаключать трудовые договоры, прекращая непрерывный трудовой стаж.

Мы категорически не согласны с этим, ведь представьте себе: лицо приобретшее 10 лет трудового стажа 28 февраля 2005 года - имеет гарантию предусмотренную ст.108 ЖК РСФСР, лицо же, приобретшее 10 лет трудового стажа 1 марта 2005 года, т.е. с разницей в один день - право на такую льготу не имеет. При этом следует учесть, что оба они отработали 10 лет! Их цель была - получение такой гарантии, они устраивались на низкооплачиваемую работу зачастую лишь для того, чтобы иметь в дальнейшем возможность приватизировать предоставлявшееся им жилое помещение в общежитии. Теперь же, их пытаются этого права лишить.

В настоящее время, проведено множество судебных заседаний по данному вопросу, сделаны попытки подачи через суды первой инстанции запросов в Конституционный суд РФ с целью разрешения данного вопроса, однако по понятным причинам наши ходатайства в Конституционный суд РФ судом не удовлетворяются. Но в последнее время ситуация переломилась. Суды первой инстанции начали принимать решения в пользу лиЦ, проживающих в общежитии. Однако враги трудового народа все не могут успокоиться, и «14» февраля 2012 г. будет происходить рассмотрение кассационной жалобы работодателя на решение суда первой инстанции, принятому в пользу работника. Однако, помимо судебного пути решения имеющийся проблемы, КПРФ разрешает данный вопрос путем подготовки проекта федерального закона о внесении изменений в ЖК РФ для дальнейшего внесения его на рассмотрение ГД ФС РФ, с целью восстановления гарантий на жилье в общежитии и служебном жилом фонде, предусмотренных Жилищным кодексом РСФСР, а также продления действия закона о приватизации жилищного фонда.

Помимо этого, учитывая, что приватизация продлена лишь до 1 марта 2013 года, указанная категория граждан в реализации своего права на приватизацию, конституционного права на жилье, зависит от воли третьих лиц (т.е. от того, захочет или не захочет работодатель их увольнять-выселять или нет): в случае если их выселят из общежития и предоставят иное жилье до 1 марта 2013 - они реализуют свое право на приватизацию, в ином же случае предоставление другого жилого помещения возможно, но право на приватизацию уже не будет возможным. Это явный пробел в жилищном законодательстве, который КПРФ планирует решать путем обращения в Конституционный Суд РФ.

Состоявшийся сегодня митинг, является еще одним шагом на предстоящем нам пути по возвращению гарантий  прав на жилище, предоставлявшихся работникам советским жилищным законодательством. Мы верим в то, что объединившись, нам удастся восстановить нарушенные права граждан, удастся оградить огромную категорию граждан от незаконного выселения и произвола!







Также почитать о сегодняшней акции можно здесь

Есть в нашем краю такие бабушки, что всегда голосуют за Путина. Они голосовали за него и в 2004ом, когда рост цен превышал индексацию пенсий, они поддержали путинского ставленника в 2008, после прокатившейся по всей стране волне протеста пенсионеров в связи с проведенной монетизацией льгот. Вот и в новом 2012 году бабушки-пропутинцы снова вышли на тропу войны.

Проезжая сегодня мимо учебного корпуса УрГЭУ вместе с Александром Ивачёвым, увидели такую картину: стоит женщина почтенного возраста в накидке «Я за Путина» и раздает печатные агитационные материалы за упомянутого кандидата. После общения с ней, заснятого на видео, выяснилось, что Шляхтова Светлана (так ее звали) занимается этим самым делом (агитацией за Путина) здесь уже всю неделю и она не одна такая.

Результатом нашего знакомства с Шляхтовой Светланой стало вот это обращение в Избирательную комиссию Свердловской области с требованием отреагировать на нарушение правил агитации